不知火舞在公园三个被俘记3

这篇剧评可能有剧透---------第二集的评论区里挂满了的菜豆（暗示他是，看到此观众大约会以为是霸凌受害者。这是创作者的有意误导。第三集女心理医生与监控室保安的几次“切磋”挑明了现实中的职业女性和真实之间尴尬、不适、充满威胁感又难以回避的互动，这个满脸疙瘩的保安不仅要教心理医生做事，还影射她没另一个更加敷衍了事的男医生专业。女医生与的谈话直指他作为一个失败的的继承者——他有一个干体力活的父亲，却体育差，令父亲失望——正是此类对男女的本质论认知让看不到他作为一个成绩优异的学生在这个被街头伦理主导的校园中实际存在的其他出路。和其同学认为的理所当然的要“触摸”女生既是被群体性构想的，也构成了她们被传裸照、被霸凌的集体环境。也许他是的受害者。然而另一个被传裸照、被杀死的无疑比他更受害。他犯罪，失去改变机会，进入体系内，也许这件事帮他在街上挣的对其的认可。从此成为一个真正的。第四集的主题是家庭，这个完全受父亲一人的喜怒宰制的家庭里并没有明显的过错（这种家庭对东亚人来说应该是最熟悉的），但却构成了扭曲的自我认知的滋养地。母亲装弱（“我对油漆又知道什么呢”）平日里习惯性装傻衬托父亲的强大（根据和心理医生的对话可知），父亲是万事万物的风向标，说出的蠢话可能都被母女奉为圣言，于是在体力劳动者父亲的衬托下的体弱便成了其获得完整性的致命要害（对你意味着什么？心理医生问）讽刺的是在夫妻的对话中他把错误完全归咎于网络，是网络教给了小孩男人是什么、女人是什么的。他对于自己向言传身教的东西是不自知的。这也可以理解吧，在我们日常生活中这种推脱和无知参半的现象实在太普遍了。最绝的是在仓储式购物中心的一幕（这部剧对人心的鉴定很黑，也很到位）：奔着忘记被邻里另眼相待的不痛快带着全家来逛商场的父亲，遇到一个身形瘦小的售货员，在认出他后售货员悄咪咪地说自己支持他和他儿子，因为他在网上看到了她的照片。父亲被震惊和恶心到，一时语塞。他不知道什么不，但他底心里还是为那个被杀的女孩感到痛苦，为他的儿子感到羞耻。然而，世界上确实存在这样一群人，他们充分接受并享受网络对他们的掠夺和取悦，并从对他人的掠夺中获得对自身残缺的主体性的肯定。这样的人在网上数不胜数，在地铁被保安扒衣女生视频下留奇怪言论的你自己去想。这个售货员是吗？因为不被选择而后成的厌女者？可能吧。有人说发明这个词的人应该进去。但鲜有人提及的是其他词汇--,,--它们的发明者是否也该进去？还是出于社会安全的考虑，人们仅仅更小心谨慎地“守护”某一性别的自尊心？网络与现实间日益模糊，简单合并同类项后寻找“认同”有时不仅是一种选择，也是群体性义务，被迫在对立面中定位自我的无奈。人以类聚，物以群分嘛。生活在更超脱于（远离）社媒泡泡的父亲和警察一代人看不到这一点，他们有自己的“认同”和分类，而在有时无知的情况下他们把自己的分类，无论精华或糟粕，也传递给了子女。网络与家庭，男与女，阶层、知识与气质鉴定之间都是互相交织的战场，没有单一的对战，但每个人都处于某个弧形内，他们不理解自己身处其中的战争，看不到别人的战争，也不理解自己对他人的伤害。这个词很长一段时间是作为舆论场的天然弱势者的女孩们反制父权文化的武器这就是另一个故事了。本文版权归作者--所有，任何形式转载请联系作者。